Всесоюзное объединение избирателей

Posts tagged ‘восстановление конституционного порядка в стране’

Объявление участникам претензии


ОБЪЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКАМ ПРЕТЕНЗИИ ГРАЖДАН СССР

Уважаемые граждане Советского Союза, участники претензии!

Секретариат ОИК ВОИНР СССР сообщает, что прирост предварительно подписавших претензию снизился благодаря активным мерам противодействия в интернете со стороны владельцев социальных сетей сайтов Майл-ру, Вордпресс и владельцев (управляющих) ДНС серверов в Европе, а так же соцсетей ВКонтакте, Одноклассники и Фейсбук. (Удивительное единодушие в сопротивлении легальной консолидации граждан СССР.?

Сайт Нарсуд СССР внесен в «банлисты» и всевозможные фильтры, за размещение ссылки на него пользователей удаляют из сети, подвергают ограничениям, вынуждают менять пароли, не пропускают письма с такими ссылками и письма с претензией граждан СССР.

Это не вызвало большого удивления у Секретариата, поскольку мы прекрасно понимаем, что на кон поставлено благополучие владельцев этих всех сетей и само существование такого мирового порядка, при котором идет хищное разграбление имущества граждан Советского Союза. Угроза восстановления СССР и его субъектности во внутреннем праве и в международном затрагивает материальные интересы весьма многих криминальных паразитарных структур «глобализаторов».

Распространение же информации в сети Интернет полностью перекрыть техническими средствами наших недругов невозможно. Но осложнить для нас процесс самоорганизации в сети они могут, как видите. Поэтому поясним для тех, кто желает помочь распространению информации о претензии, как можно преодолевать многочисленные запреты и размещать информацию.

Если вы будете пересылать своим друзьям и знакомым адреса, где можно подписать претензию в электронном виде, то полный адрес сайта будет преобразовываться в ссылку на сайт, а ссылка будет автоматически попадать в фильтр и письмо будет удаляться, вместо доставки адресату.

Но если вы дадите только доменное имя сайта narsud-sssr.ru, то преобразования в ссылку не возникает и письмо дойдет куда надо. Для того чтобы попасть на сайт достаточно скопировать это доменное имя сайта и вставить в адресную строку браузера, нажать клавишу Enter.

Можно так же сделать интервал между знаками, например, www .narsud-sssr.ru или http: //narsud-sssr.ru, и в этом случае в фильтр цензора письмо не попадает. А получателю остается только удалить интервал после вставки в адресную строку браузера и нажать Enter.

Можно так же посоветовать вашему адресату набрать словосочетание Претензия граждан СССР в любом поисковике (Google, Яндекс, Рамблер, Yahoo, Bingo и тп). Пользователь сразу найдет страницу одного из наших многочисленных сайтов и на ней будет кнопка для перехода к месту подписания претензии. Всего таких страниц размещено более тысячи, что пока вполне достаточно.

Официальными адресами для подписания претензии являются на сей момент сайты:
http: //narsud-sssr.ru/ http:/ /voinru.com/ http ://sovetskij-sojuz.ru/ (интервалы поставлены для демонстрации).

Кроме того, присоединение к претензии возможно с помощью подписки на сайты системы ВОИНР. Массовые рассылки таких приглашений делаются нами ежедневно по разным городам СССР.

Полный перечень таких сайтов ВОИНР размещен на вышеуказанных трех сайтах во избежание возникновения подложных и имитационных сайтов, что так же не исключатся как мера противодействия.

Неплохой эффект даёт и размещение кротких объявлений в местной городской и региональной прессе, оплачиваемых по сотовому телефону. Например, «Оформление прав собственности и взыскание убытков, причиненных гражданам СССР, через суд. Сайт http://www.narsud-sssr.ru» или «Истребование из чужого незаконного владения имущества граждан СССР. Сайт http://www.sovetskij-sojuz.ru» или «Образование нарсуда СССР для защиты прав законного владельца имущества СССР. Сайт http://www.voinru.com»

Полагаем, что большинство из наших подписантов Претензии люди разумные, трезво оценивающие обстановку в СССР и понимающие, что решающее значение в успехе нашего дела по восстановлению законности и правопорядка в вопросах собственности, будет иметь не только само решение нарсуда, даже образованного строго по всем правилам и с соблюдением буквы и духа закона, чтобы не имелось сомнений в его легальности, но и общественное мнение – поддержка большинством граждан СССР этого решения. Лишь в этом случае победа будет мирной и без социальных потрясений.

Сознавая именно такую угрозу, криминальные структуры, в образе сепаратистских имитационных государств и зарубежные финансовые центры, организуют имитацию всякого рода революций майданного типа, когда народ обманывают и пересаживают в кресло президента очередного актера для исполнения роли «Чегевары», а в действительности — зицпредседателя Фунта. Так для примера, Секретариат обладает записью телефонного разговора бывшего премьера правительства РФ с так называемым олигархом, из которого ясно, что существует общая касса, из которой получают деньги как те, кто ныне представляются как бы властью и те, кто представляются на публике как их «непримиримая оппозиция».

Инсценировки таких якобы революций выступают как способ удержания власти и чужой собственности, по этой причине гражданам СССР для возврата своего имущества, власти народа и страны никакая инсценировка не подходит, а требуется устойчивое общественное мнение в поддержку и легальное решение суда в обоснование восстановления конституционного порядка в СССР, закрепления прав легитимного (признаваемого большинством) владения своим имуществом.

В период совершения государственного переворота в СССР криминальным сообществом заговорщиков было допущено множество серьёзных нарушений норм и принципов права, что в настоящее время уже выяснено, проанализировано и перепроверено на уровне специалистов-правоведов. Более того, Секретариатом проведено масштабное исследование с целью прогнозирования реакции региональных прокуратур РФ на аргументацию ВОИНР по поводу нарушения законности образования РФ, незаконности назначаемых, а не выборных судей в РФ, незаконности полномочий депутатов всех уровней, избираемых по партийным спискам, антиконституционности даже исходя из конституции РФ, всей системы управления, за исключением прокуратуры РФ, образованной и действующей на основании закона РФ (РСФСР) от 1992 года до государственного переворота в РФ.

Каких-либо принципиальных возражений против возможности восстановления законных органов власти СССР прокурорами не высказано. Равно как и возражений о том, что законы РФ подчинены законам Союза ССР в настоящее время. Они просто в подавляющем большинстве уклонились и отказались отвечать на эти вопросы, ссылаясь на Инструкцию Генеральной прокуратуры РФ. Вопрос поэтому сводится к безынициативности и бездействию граждан СССР, отсутствию у них органов самоуправления. Чинить открыто с помощью права препятствия для возникновения и деятельности такой организации или для проведения выборов народных судей и народных заседателей рай- и горнарсудов СССР они не могут. К тому нет никакой легальной аргументации.

Попытка депутатов Съезда народных депутатов СССР возобновить работу Съезда была сорвана подкупом и запугиванием, изданием незаконного постановления Верховного Совета РФ. Далее такие попытки не предпринимались и вопрос о прекращении активной деятельности депутатов СССР был снят за счет чужого интереса – поделились награбленным. Однако, если с помощью уговоров, угроз и подкупа можно договориться с представителями собственников имущества СССР (депутатами Съезда), то это никак невозможно сделать с самими собственниками, выступающими без посредников, то есть с гражданами Союза СССР.
Именно на это обстоятельство мы и рассчитываем, когда стараемся привлечь к участию в иске максимальное число граждан СССР. Потому и рассчитываем на вашу посильную поддержку и активность, даем достоверную информацию о положении дел и механизмы для реализации.

В частности, доводим до вашего сведения имеющую значение для дела информацию, что Горбачев М.С., которого все поныне считают бывшим Президентом СССР, таковым вовсе не являлся и никакими полномочиями не был наделен. Это была намеренная имитация и инсценировка якобы избрания его президентом с целью лишения СССР легальных органов власти и завладения его активами скрытным образом. То есть с целью прикрытия хищения имущества граждан СССР.

Следующей инсценировкой, мало кем замеченной, была якобы отмена чрезвычайно важного конституционного Закона СССР «О народном контроле в СССР», дававшего полномочие десяткам тысяч граждан СССР осуществлять легально открыто и коллегиально контроль использования общенародного имущества. Это было так же необходимо ОПС для расхищения собственности СССР – отстранение совладельцев имущества от функции контроля. В действительности данный закон не отменен и остается в силе, но общественное мнение введено в заблуждение относительно его действия. Равно как и в отношении юридической силы Конституции СССР и сохранения гражданства у граждан Союза.

Развенчание этих и множества иных подобных махинаций возможно только с помощью судебного акта суда, образованного по законам СССР. Суды РФ от Конституционного до Верховного уже приняли решения, что к их компетенции эти вопросы касательно граждан СССР не относятся. Поэтому вариантов поведения у нас никаких, кроме как образовать именно суды по законам СССР и решить все вопросы защиты имущественных и политических прав граждан Союза ССР.

Подчеркиваем во избежание недоразумений о подсудности, что не только суды РФ или других сепаратных республик не вправе решать дела относительно прав и имущества граждан СССР, но и ЕСПЧ не вправе, поскольку соглашения о подсудности дел ЕПСЧ у СССР нет, это уже соглашения самих сепаратных республик. И решения ЕСПЧ никакого правового значения для граждан СССР не имеют, они будут незаконными в отношении таких споров. Советский Союз своих суверенных прав на правосудие с участием своих граждан никаким международным организациям не передавал и в подчинение их юрисдикции не переходил. В колониальную зависимость и в подчинение других стран не обращался. Имущество, в конечном счете, всегда принадлежит именно тому, чей суд осуществляет юрисдикцию по спорам о таком имуществе и решает окончательно судьбу спорного имущества. Равно и власть в государстве принадлежит именно тому, кто осуществляет судебную юрисдикцию по административным (управленческим) и уголовным делам.

Если судей избирает и отзывает население, то власть у народа, а если партии, то власть у партий, если монарх или президент, то власть у него. А у кого власть у того и собственность. В СССР судьи выборные, что закреплено в действующей Конституции СССР (ст. 152). Конституция Российской Федерации, которую спешно пытаются исправить сейчас по инициативе депутата Госдумы Е. Фёдорова и председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А. Бастрыкина, так же содержит норму о том, что законы РФ подчинены законам СССР (как международному договору для РФ. РФ сторона в Союзном договоре и он для РФ именно международный. Имеется специальное постановление Госдумы РФ, признающей недействительность Беловежского Соглашения и обязательность для РФ итогов Союзного референдума 17 марта 91 года).
В силу этих обстоятельств возразить против самоорганизации граждан СССР и в том числе против выборов судей для нарсудов СССР правоохранители РФ никак не могут.

Недостает для полного восстановления законности в СССР, только активности самих граждан СССР. Их грамотных юридических действий и поддержки общественного мнения. Какие когда и как именно совершить грамотные юридические действия для образования судов СССР Секретариат изложит подробно участникам претензии. Проведет отбор и оформление кадрового резерва народных судей СССР – всех желающих быть избранными народными судьями.

А вот обеспечить дополнительную поддержку общественного мнения мы просим именно самих участников претензии, разумеется, без перегибов и в рамках легальности агитации, без риска своими жизнью и здоровьем. В тех местностях, где идет разгул вооруженного бандитизма, как на Украине, такую агитацию следует вести с достаточной предосторожностью и только сетевыми методами агитации – через интернет. А в большинстве других регионов СССР это можно делать открыто, не таясь просто в средствах массовой информации и ссылаться на постановление Государственной Думы Российской Федерации — от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР. Приводим цитату из этого документа:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР…

***
То есть Вы можете понять, что наши действия абсолютно легальны, точно соответствуют нормам законов и не нарушают, ни законов СССР, ни законов РФ, иных республик. Они являются единственно возможной легальной формой защиты своих нарушенных прав в данной ситуации. Упускать такую возможность мирного разрешения конфликта в связи с похищением имущества граждан СССР и разрушением страны, просто преступно. Более благоприятной ситуации в дальнейшем может и не быть, тк активно идет подготовка к организации серии непрерывных гражданских войн на территории СССР.
Чем больше людей нам удастся сагитировать за реализацию нашего плана, тем больше человеческих жизней граждан СССР мы сохраним.
Данное обращение Секретариата так же можно распространять — тиражировать как целиком, так и по частям для целей просвещения и убеждения граждан СССР. А в случае внесения его в баны социальных сетей можно излагать своими словами, сохраняя смысл изложенного. В таком случае техническими средствами Интернет-цензуры перекрыть распространение самой идеи уже не представляется возможным. ***

ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ СТОРОННИКОВ ВОИНР

Основная идея ВОИНР СССР это не разрушение сепаратистских республик и демонтаж остатков государственности, и не майданная, митинговая имитация перемен и организация массовых беспорядков, мародерства и гражданских войн, а легальное переподчинение избирателям СССР и их органам самоуправления госаппарата, а так же замена части кадрового состава госслужащих («чистка» аппарата госуправления) – восстановление конституционного порядка в Советском Союзе, возмещение вреда гражданам Союза, укрепление статуса гражданина и усиление режима законности. Власть и собственность в нашей стране может принадлежать только народу, но не партОПГ и криминалу. http://voinru.com/2015/12/27/obyavlenie-uchastnikam-pretenzii-grazhdan-sssr/

***

1. Образование территориальных объединений ВОИНР СССР (комплект документов собрания)
2. Регистрация участников ТО ВОИНР — граждан СССР избирательного возраста (типовой договор с регистратором)
3. Проведение выборов народных заседателей (Закон О статусе судей в СССР) Образование Совета судей СССР и организация работы Методического центра — центрального суда по предварительному заочному рассмотрению дел. Образование органов общественной безопасности. Судебный и прокурорский контроль за СМИ. Пресечение деятельности по дезинформации населения.
4. Перезаключение договоров с госслужащими сепаратных республик (типовой договор о государственной службе), а так же заключение договоров о госслужбе с вновь избираемыми и назначаемыми. Нанимателем госслужащих выступает только ТО ВОИНР или Общественный избирком СССР.
5. Образование касс взаимопомощи СССР и введение безналичных расчетов в у.е. – советских рублях (не запрещено законами сепаратных республик). Организация общенародного банка СССР. Возмещение вреда гражданам СССР в денежном и долевом выражении.
Образование третейских судов избирательных объединений для функции общественного контроля выборных лиц. Комиссий для отбора кандидатов на выборные должности (по этике и профпригодности).
6. организация работы советов народных депутатов, народной милиции, дружины, прокуратуры и следствия, а так же органов народного контроля СССР (Закон СССР «О народном контроле..» не отменен)
7. Люстрация госслужащих иностранного государства – лишение гражданства и привлечение к ответственности.
8. Взыскание долгов с сепаратных республик, упразднение их органов на местах — переподчинение советам народных депутатов под контролем ТО ВОИНР.
9. Пересмотр итогов приватизации крупных объектов собственности СССР и взыскание за рубежом долгов этих юридических лиц и персонально виновных должностных лиц (коррупционеров, изменников родины), мнимых владельцев – назначенных партОПГ олигархов.
10. Борьба с криминалом и восстановление элементов плановой экономики в СССР, государственная монополии на торговлю ресурсами во внешнеэкономической деятельности, интеграция экономических связей в межреспубликанской кооперации и экономической кооперации со странами СЭВ и БРИКС.
Переговоры с Западом о возмещении вреда, причиненного имуществу СССР нарушением порядка расчетов во внешнеэкономических отношениях. (По договорам с СССР у них предусмотрены только расчеты в золоте, а не в фальшдолларах).

Объявление участникам претензии


ОБЪЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКАМ ПРЕТЕНЗИИ ГРАЖДАН СССР

Уважаемые граждане Советского Союза, участники претензии!

Секретариат ОИК ВОИНР СССР сообщает, что прирост предварительно подписавших претензию снизился благодаря активным мерам противодействия в интернете со стороны владельцев социальных сетей сайтов Майл-ру, Вордпресс и владельцев (управляющих) ДНС серверов в Европе, а так же соцсетей ВКонтакте, Одноклассники и Фейсбук. (Удивительное единодушие в сопротивлении легальной консолидации граждан СССР.?

Сайт Нарсуд СССР внесен в «банлисты» и всевозможные фильтры, за размещение ссылки на него пользователей удаляют из сети, подвергают ограничениям, вынуждают менять пароли, не пропускают письма с такими ссылками и письма с претензией граждан СССР.

Это не вызвало большого удивления у Секретариата, поскольку мы прекрасно понимаем, что на кон поставлено благополучие владельцев этих всех сетей и само существование такого мирового порядка, при котором идет хищное разграбление имущества граждан Советского Союза. Угроза восстановления СССР и его субъектности во внутреннем праве и в международном затрагивает материальные интересы весьма многих криминальных паразитарных структур «глобализаторов».

Распространение же информации в сети Интернет полностью перекрыть техническими средствами наших недругов невозможно. Но осложнить для нас процесс самоорганизации в сети они могут, как видите. Поэтому поясним для тех, кто желает помочь распространению информации о претензии, как можно преодолевать многочисленные запреты и размещать информацию.

Если вы будете пересылать своим друзьям и знакомым адреса, где можно подписать претензию в электронном виде, то полный адрес сайта будет преобразовываться в ссылку на сайт, а ссылка будет автоматически попадать в фильтр и письмо будет удаляться, вместо доставки адресату.

Но если вы дадите только доменное имя сайта narsud-sssr.ru, то преобразования в ссылку не возникает и письмо дойдет куда надо. Для того чтобы попасть на сайт достаточно скопировать это доменное имя сайта и вставить в адресную строку браузера, нажать клавишу Enter.

Можно так же сделать интервал между знаками, например, www .narsud-sssr.ru или http: //narsud-sssr.ru, и в этом случае в фильтр цензора письмо не попадает. А получателю остается только удалить интервал после вставки в адресную строку браузера и нажать Enter.

Можно так же посоветовать вашему адресату набрать словосочетание Претензия граждан СССР в любом поисковике (Google, Яндекс, Рамблер, Yahoo, Bingo и тп). Пользователь сразу найдет страницу одного из наших многочисленных сайтов и на ней будет кнопка для перехода к месту подписания претензии. Всего таких страниц размещено более тысячи, что пока вполне достаточно.

Официальными адресами для подписания претензии являются на сей момент сайты:
http: //narsud-sssr.ru/ http:/ /voinru.com/ http ://sovetskij-sojuz.ru/ (интервалы поставлены для демонстрации).

Кроме того, присоединение к претензии возможно с помощью подписки на сайты системы ВОИНР. Массовые рассылки таких приглашений делаются нами ежедневно по разным городам СССР.

Полный перечень таких сайтов ВОИНР размещен на вышеуказанных трех сайтах во избежание возникновения подложных и имитационных сайтов, что так же не исключатся как мера противодействия.

Неплохой эффект даёт и размещение кротких объявлений в местной городской и региональной прессе, оплачиваемых по сотовому телефону. Например, «Оформление прав собственности и взыскание убытков, причиненных гражданам СССР, через суд. Сайт http://www.narsud-sssr.ru» или «Истребование из чужого незаконного владения имущества граждан СССР. Сайт http://www.sovetskij-sojuz.ru» или «Образование нарсуда СССР для защиты прав законного владельца имущества СССР. Сайт http://www.voinru.com»

Полагаем, что большинство из наших подписантов Претензии люди разумные, трезво оценивающие обстановку в СССР и понимающие, что решающее значение в успехе нашего дела по восстановлению законности и правопорядка в вопросах собственности, будет иметь не только само решение нарсуда, даже образованного строго по всем правилам и с соблюдением буквы и духа закона, чтобы не имелось сомнений в его легальности, но и общественное мнение – поддержка большинством граждан СССР этого решения. Лишь в этом случае победа будет мирной и без социальных потрясений.

Сознавая именно такую угрозу, криминальные структуры, в образе сепаратистских имитационных государств и зарубежные финансовые центры, организуют имитацию всякого рода революций майданного типа, когда народ обманывают и пересаживают в кресло президента очередного актера для исполнения роли «Чегевары», а в действительности — зицпредседателя Фунта. Так для примера, Секретариат обладает записью телефонного разговора бывшего премьера правительства РФ с так называемым олигархом, из которого ясно, что существует общая касса, из которой получают деньги как те, кто ныне представляются как бы властью и те, кто представляются на публике как их «непримиримая оппозиция».

Инсценировки таких якобы революций выступают как способ удержания власти и чужой собственности, по этой причине гражданам СССР для возврата своего имущества, власти народа и страны никакая инсценировка не подходит, а требуется устойчивое общественное мнение в поддержку и легальное решение суда в обоснование восстановления конституционного порядка в СССР, закрепления прав легитимного (признаваемого большинством) владения своим имуществом.

В период совершения государственного переворота в СССР криминальным сообществом заговорщиков было допущено множество серьёзных нарушений норм и принципов права, что в настоящее время уже выяснено, проанализировано и перепроверено на уровне специалистов-правоведов. Более того, Секретариатом проведено масштабное исследование с целью прогнозирования реакции региональных прокуратур РФ на аргументацию ВОИНР по поводу нарушения законности образования РФ, незаконности назначаемых, а не выборных судей в РФ, незаконности полномочий депутатов всех уровней, избираемых по партийным спискам, антиконституционности даже исходя из конституции РФ, всей системы управления, за исключением прокуратуры РФ, образованной и действующей на основании закона РФ (РСФСР) от 1992 года до государственного переворота в РФ.

Каких-либо принципиальных возражений против возможности восстановления законных органов власти СССР прокурорами не высказано. Равно как и возражений о том, что законы РФ подчинены законам Союза ССР в настоящее время. Они просто в подавляющем большинстве уклонились и отказались отвечать на эти вопросы, ссылаясь на Инструкцию Генеральной прокуратуры РФ. Вопрос поэтому сводится к безынициативности и бездействию граждан СССР, отсутствию у них органов самоуправления. Чинить открыто с помощью права препятствия для возникновения и деятельности такой организации или для проведения выборов народных судей и народных заседателей рай- и горнарсудов СССР они не могут. К тому нет никакой легальной аргументации.

Попытка депутатов Съезда народных депутатов СССР возобновить работу Съезда была сорвана подкупом и запугиванием, изданием незаконного постановления Верховного Совета РФ. Далее такие попытки не предпринимались и вопрос о прекращении активной деятельности депутатов СССР был снят за счет чужого интереса – поделились награбленным. Однако, если с помощью уговоров, угроз и подкупа можно договориться с представителями собственников имущества СССР (депутатами Съезда), то это никак невозможно сделать с самими собственниками, выступающими без посредников, то есть с гражданами Союза СССР.
Именно на это обстоятельство мы и рассчитываем, когда стараемся привлечь к участию в иске максимальное число граждан СССР. Потому и рассчитываем на вашу посильную поддержку и активность, даем достоверную информацию о положении дел и механизмы для реализации.

В частности, доводим до вашего сведения имеющую значение для дела информацию, что Горбачев М.С., которого все поныне считают бывшим Президентом СССР, таковым вовсе не являлся и никакими полномочиями не был наделен. Это была намеренная имитация и инсценировка якобы избрания его президентом с целью лишения СССР легальных органов власти и завладения его активами скрытным образом. То есть с целью прикрытия хищения имущества граждан СССР.

Следующей инсценировкой, мало кем замеченной, была якобы отмена чрезвычайно важного конституционного Закона СССР «О народном контроле в СССР», дававшего полномочие десяткам тысяч граждан СССР осуществлять легально открыто и коллегиально контроль использования общенародного имущества. Это было так же необходимо ОПС для расхищения собственности СССР – отстранение совладельцев имущества от функции контроля. В действительности данный закон не отменен и остается в силе, но общественное мнение введено в заблуждение относительно его действия. Равно как и в отношении юридической силы Конституции СССР и сохранения гражданства у граждан Союза.

Развенчание этих и множества иных подобных махинаций возможно только с помощью судебного акта суда, образованного по законам СССР. Суды РФ от Конституционного до Верховного уже приняли решения, что к их компетенции эти вопросы касательно граждан СССР не относятся. Поэтому вариантов поведения у нас никаких, кроме как образовать именно суды по законам СССР и решить все вопросы защиты имущественных и политических прав граждан Союза ССР.

Подчеркиваем во избежание недоразумений о подсудности, что не только суды РФ или других сепаратных республик не вправе решать дела относительно прав и имущества граждан СССР, но и ЕСПЧ не вправе, поскольку соглашения о подсудности дел ЕПСЧ у СССР нет, это уже соглашения самих сепаратных республик. И решения ЕСПЧ никакого правового значения для граждан СССР не имеют, они будут незаконными в отношении таких споров. Советский Союз своих суверенных прав на правосудие с участием своих граждан никаким международным организациям не передавал и в подчинение их юрисдикции не переходил. В колониальную зависимость и в подчинение других стран не обращался. Имущество, в конечном счете, всегда принадлежит именно тому, чей суд осуществляет юрисдикцию по спорам о таком имуществе и решает окончательно судьбу спорного имущества. Равно и власть в государстве принадлежит именно тому, кто осуществляет судебную юрисдикцию по административным (управленческим) и уголовным делам.

Если судей избирает и отзывает население, то власть у народа, а если партии, то власть у партий, если монарх или президент, то власть у него. А у кого власть у того и собственность. В СССР судьи выборные, что закреплено в действующей Конституции СССР (ст. 152). Конституция Российской Федерации, которую спешно пытаются исправить сейчас по инициативе депутата Госдумы Е. Фёдорова и председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А. Бастрыкина, так же содержит норму о том, что законы РФ подчинены законам СССР (как международному договору для РФ. РФ сторона в Союзном договоре и он для РФ именно международный. Имеется специальное постановление Госдумы РФ, признающей недействительность Беловежского Соглашения и обязательность для РФ итогов Союзного референдума 17 марта 91 года).
В силу этих обстоятельств возразить против самоорганизации граждан СССР и в том числе против выборов судей для нарсудов СССР правоохранители РФ никак не могут.

Недостает для полного восстановления законности в СССР, только активности самих граждан СССР. Их грамотных юридических действий и поддержки общественного мнения. Какие когда и как именно совершить грамотные юридические действия для образования судов СССР Секретариат изложит подробно участникам претензии. Проведет отбор и оформление кадрового резерва народных судей СССР – всех желающих быть избранными народными судьями.

А вот обеспечить дополнительную поддержку общественного мнения мы просим именно самих участников претензии, разумеется, без перегибов и в рамках легальности агитации, без риска своими жизнью и здоровьем. В тех местностях, где идет разгул вооруженного бандитизма, как на Украине, такую агитацию следует вести с достаточной предосторожностью и только сетевыми методами агитации – через интернет. А в большинстве других регионов СССР это можно делать открыто, не таясь просто в средствах массовой информации и ссылаться на постановление Государственной Думы Российской Федерации — от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР. Приводим цитату из этого документа:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР…

***
То есть Вы можете понять, что наши действия абсолютно легальны, точно соответствуют нормам законов и не нарушают, ни законов СССР, ни законов РФ, иных республик. Они являются единственно возможной легальной формой защиты своих нарушенных прав в данной ситуации. Упускать такую возможность мирного разрешения конфликта в связи с похищением имущества граждан СССР и разрушением страны, просто преступно. Более благоприятной ситуации в дальнейшем может и не быть, тк активно идет подготовка к организации серии непрерывных гражданских войн на территории СССР.
Чем больше людей нам удастся сагитировать за реализацию нашего плана, тем больше человеческих жизней граждан СССР мы сохраним.
Данное обращение Секретариата так же можно распространять — тиражировать как целиком, так и по частям для целей просвещения и убеждения граждан СССР. А в случае внесения его в баны социальных сетей можно излагать своими словами, сохраняя смысл изложенного. В таком случае техническими средствами Интернет-цензуры перекрыть распространение самой идеи уже не представляется возможным. ***

ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ СТОРОННИКОВ ВОИНР

Основная идея ВОИНР СССР это не разрушение сепаратистских республик и демонтаж остатков государственности, и не майданная, митинговая имитация перемен и организация массовых беспорядков, мародерства и гражданских войн, а легальное переподчинение избирателям СССР и их органам самоуправления госаппарата, а так же замена части кадрового состава госслужащих («чистка» аппарата госуправления) – восстановление конституционного порядка в Советском Союзе, возмещение вреда гражданам Союза, укрепление статуса гражданина и усиление режима законности. Власть и собственность в нашей стране может принадлежать только народу, но не партОПГ и криминалу. http://voinru.com/2015/12/27/obyavlenie-uchastnikam-pretenzii-grazhdan-sssr/

***

1. Образование территориальных объединений ВОИНР СССР (комплект документов собрания)
2. Регистрация участников ТО ВОИНР — граждан СССР избирательного возраста (типовой договор с регистратором)
3. Проведение выборов народных заседателей (Закон О статусе судей в СССР) Образование Совета судей СССР и организация работы Методического центра — центрального суда по предварительному заочному рассмотрению дел. Образование органов общественной безопасности. Судебный и прокурорский контроль за СМИ. Пресечение деятельности по дезинформации населения.
4. Перезаключение договоров с госслужащими сепаратных республик (типовой договор о государственной службе), а так же заключение договоров о госслужбе с вновь избираемыми и назначаемыми. Нанимателем госслужащих выступает только ТО ВОИНР или Общественный избирком СССР.
5. Образование касс взаимопомощи СССР и введение безналичных расчетов в у.е. – советских рублях (не запрещено законами сепаратных республик). Организация общенародного банка СССР. Возмещение вреда гражданам СССР в денежном и долевом выражении.
Образование третейских судов избирательных объединений для функции общественного контроля выборных лиц. Комиссий для отбора кандидатов на выборные должности (по этике и профпригодности).
6. организация работы советов народных депутатов, народной милиции, дружины, прокуратуры и следствия, а так же органов народного контроля СССР (Закон СССР «О народном контроле..» не отменен)
7. Люстрация госслужащих иностранного государства – лишение гражданства и привлечение к ответственности.
8. Взыскание долгов с сепаратных республик, упразднение их органов на местах — переподчинение советам народных депутатов под контролем ТО ВОИНР.
9. Пересмотр итогов приватизации крупных объектов собственности СССР и взыскание за рубежом долгов этих юридических лиц и персонально виновных должностных лиц (коррупционеров, изменников родины), мнимых владельцев – назначенных партОПГ олигархов.
10. Борьба с криминалом и восстановление элементов плановой экономики в СССР, государственная монополии на торговлю ресурсами во внешнеэкономической деятельности, интеграция экономических связей в межреспубликанской кооперации и экономической кооперации со странами СЭВ и БРИКС.
Переговоры с Западом о возмещении вреда, причиненного имуществу СССР нарушением порядка расчетов во внешнеэкономических отношениях. (По договорам с СССР у них предусмотрены только расчеты в золоте, а не в фальшдолларах).

Создано объединение ВОИНР СССР в Алма-Атинской области


НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ в Советском Союзе.

Граждане СССР возвращают свою власть и общенародную собственность, украденную вождями КПСС, переодетыми ныне в многопартийность всех цветов радуги. Власть принадлежит народу, а не партиям!

1.jpg
1.jpg
1.jpg

1.jpg
1.jpg
1.jpg
1.jpg
1.jpg
1.jpg
1.jpg
1.jpg

Душа радуется при виде народной инициативы по восстановлению могучей страны — СССР!!!

Хозяин СССР — это гражданин СССР, а не криминальное сообщество — партия!

Публикуем образцы документов ВОИНР:

Образец особого мнения члена избирательной комиссии в случае нарушения процедуры выдвижения кандидатов в депутаты или главы муниципальных образований

Особое мнение к Протоколу № 1

Муниципальных выборов Энской области в города Энска от 20.05.2015 года по выборам на должность главы Энского городского муниципального образования.

1. В средствах массовой информации города Энска, газете «………….» №…….. от 1.03.2015, опубликован список наименований партий, профсоюзов, общественных организаций имеющих самостоятельный статус юридического лица и якобы имеющих право принимать участие в выборах главы Энского городского муниципального образования и депутатов Думы городского муниципального образования.

2. Все кандидаты на должность главы Энского городского муниципального образования были выдвинуты различными партиями. Таким образом, все кандидаты выступают представителями юридических лиц, а не представителями физических лиц (граждан-избирателей) народа и их статус не совпадает с конституционными установлениями Российской Федерации.

3. На основании протокола № 1 на выборах главы Энского городского муниципального образования 20 мая 2015 года явка избирателей составила … тыс. человек, что равно … % от общего списочного состава избирателей города.

4. Кандидат, набравший наибольшее количество голосов избирателей «Сидоров Самуил Ефимович» — … всего …. человек или … % от списочного состава.

5. В Конституции РФ ст. 32 п. 2 регламентировано, что именно граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. О том, что при этом граждане могут избирать только представителей юридических лиц, в том числе и партий, упоминания нет. Более того в Конституции слово партия или партии не упоминается ни разу, за вычетом слова «многопартийность». Присвоение партиями прав выдвижения кандидатов является ущемлением и ограничением прав граждан-избирателей и подменой понятий — конституционного правила на иное антиконституционное правило, не предусмотренное Конституцией.

6. Согласно Конституции РФ:

Ст. 3 п. 4, никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Ст. 130 п. 1, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, то есть реализацию прав собственника этого имущества. Юридические лица при этом имеют по закону самостоятельный статус лиц, не совпадающий со статусом граждан-избирателей в части прав собственности. «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.» (ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Имущество юридических лиц по закону является обособленным от имущества граждан. Полномочий от собственника муниципального имущества (населения города) у партий и иных юридических лиц нет. Поэтому и права распоряжаться чужой собственностью у них также нет, в том числе путем выдвижения своей волей и в своем интересе своих представителей в органы самоуправления граждан (населения города Энска).

Ст. 130 п. 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. Прямое волеизъявление граждан означает, что оно не опосредуется иными лицами, а юридические лица по отношению к гражданам выступают именно иными лицами, а не самими гражданами.

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) устанавливает в ст. 32, что Граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.

2. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. …

3. Выдвижение кандидатов в составе списка кандидатов может быть осуществлено политической партией

То есть по указанному закону, в его допустимом толковании, с учетом положений конституции, кандидатов на должность главы муниципального образования имеют право выдвигать только избиратели в форме самовыдвижения или форме выдвижения от групп избирателей (избирательных объединений), но не являющихся при этом самостоятельными юридическими лицами. Поскольку иное лицо (не гражданин) с иной самостоятельной право и дееспособностью (юридическое лицо) не тождественно уполномоченному законом лицу – физическому лицу — гражданину РФ с его активным избирательным правом. Никакого активного или пассивного избирательного права у юридических лиц по Конституции РФ не имеется.

Более того, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ применяется приоритет международного договора. Международный договор рассматривается по юридической силе выше, чем законы РФ.

К таким международным договорам РФ следует отнести, в первую очередь, Союзный Договор, так как Россия признала себя продолжателем СССР (Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ч. 3 ст. 1) и учесть постановление Государственной Думы РФ от 15.03.1996 n 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов Референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР.»

В Декларации о государственном суверенитете (от 12 июня 1990 г.) Россия так же приняла на себя обязательство исполнять законы СССР и соблюдать права граждан СССР. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права (п. 10). Граждане РФ имеют одновременно и гражданство СССР (ст. 1 Закон СССР от 23.05.1990 N 1518-1 О гражданстве СССР)

В силу этого при решении вопроса о выдвижении кандидата на должность главы муниципального образования требуется соблюдения и правил международного договора о Союзе ССР — Статья 7 Конституции СССР в действующей редакции. «Все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов.

Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни.»

Поэтому отстранение избирателей РФ и СССР от реализации их активного избирательного права в процессе выдвижения главы муниципального образования г. Энска является так же и грубым нарушением правил международного договора Российской Федерации.

Поскольку сами граждане СССР и РФ – жители города Энска не реализовали своего конституционного права в процессе процедуры выдвижения своих представителей — кандидатов на должность главы местного самоуправления непосредственно, а вместо них их право реализовали и тем опосредовали иные лица (юридические), считаю выборы не состоявшимися.

На основании п. 17 ст. 28 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), если в соответствии с законом указанное решение комиссии подлежит опубликованию (обнародованию), особое мнение должно быть опубликовано (обнародовано) в том же порядке, что и решение комиссии.

Прошу приобщить особое мнение о несогласии с решением комиссии к Протоколу итогов голосования и опубликовать его в установленном законом порядке.

Член Энской территориальной (окружной, участковой)

избирательной комиссии с правом решающего голоса

Петров Р.С.

Народные заседатели районных и городских судов


НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ

В правовой статус гражданина СССР входит право на участие в правосудие. Каждый гражданин СССР достигший 25 лет может быть избран народным заседателем и принимать участие в расссмотрении гражданских и уголовных дел. А если имеет высшее юридическое образование, то и исполнять обязанности отсутствующего народного судьи. Судьи и народные заседатели имеют иммунитет от уголовного и административного преследования при исполнении своих обязанностей. Подробне смотрите Закон СССР и Статусе судей. https://voinrtverskayaoblast.wordpress.com/2014/08/24/zakon-o-statuse-sudej-v-sssr/

Одним из средств обеспечения независимости народных заседателей является установленный порядок наделения соответствующими полномочиями и их прекращения. Как указывалось выше, народные заседатели подлежат избранию или назначению. Народные заседатели судов основного звена избираются на собраниях граждан по месту их жительства или работы либо на собраниях военнослужащих (для военных судов основного и среднего звеньев). Народные заседатели общих (гражданских) судов среднего звена — соответствующими представительными органами (например, народные заседатели областных судов избираются — назначаются — областными думами или аналогичными органами), а народные заседатели Верховного Суда РФ — Советом Федерации. К рассмотрению дел в арбитражных судах всех уровней народные заседатели не привлекаются. Не привлекаются они и к рассмотрению дел в Конституционном Суде РФ.

В соответствии с установленным порядком собрания по выборам народных заседателей районных судов созываются администрацией или общественными образованиями организаций либо общественностью по месту жительства. Поводом для этого служит ходатайство руководства соответствующего суда или местной администрации.

Собрания должны проводиться в организациях с числом работающих избирателей не менее 100 человек. Они правомочны при явке более половины избирателей. Обсуждение проводится свободно. Обязательно составляется протокол собрания. Выписка из этого протокола направляется в орган местной администрации или самоуправления.

Там аккумулируются выписки из протоколов всех собраний, проведенных на территории района (города). На их основе составляются списки народных заседателей, избранных для данного суда. Они заверяются и передаются по адресу — в соответствующий суд. В каждый список включается примерно по 30—40 заседателей на одного народного судью. Такое количество нужно в связи с тем, что заседатели могут вызываться, когда есть необходимость, для исполнения их обязанностей один раз в году и не более чем на две недели, если не требуется продления срока полномочий в связи с длительностью рассмотрения конкретного дела. Весьма сходная процедура избрания установлена для народных заседателей военных судов.

Избранные народные заседатели, как и судьи-профессионалы, приносят присягу. Делается это в коллективах, которые доверили им выполнение ответственного долга.

Народные заседатели вышестоящих судов избираются (назначаются) с соблюдением той процедуры, которая установлена в соответствующем представительном органе (обсуждение в комиссиях и комитетах, дача ими предварительных заключений, проведение голосования, нередко тайного, на пленарном заседании такого органа и т.д.).

От кандидатов в народные заседатели всех судов требуется, чтобы они были гражданами Российской Федерации, достигли 25 лет и обладали нравственными качествами, необходимыми для любого судьи. Законодательство допускает возможность досрочного отзыва народных заседателей (прекращения их полномочий) с соблюдением установленного им порядка.

Согласно этому порядку народные заседатели могут быть досрочно отозваны в связи с нарушением ими законности или совершением порочащих поступков, несовместимых с их высоким званием. При наличии таких оснований решение об отзыве принимается с соблюдением процедуры, весьма схожей с той, которая установлена для избрания (назначения): если речь идет о заседателе районного суда, то созывается собрание в организации, где он был избран, а если речь идет о заседателе вышестоящего суда, вопрос выносится на рассмотрение соответствующего представительного органа. В любом случае отзываемому заседателю предоставляется возможность ознакомиться с предъявляемыми ему претензиями.

В период исполнения обязанностей в суде народный заседатель наделяется практически теми же гарантиями неприкосновенности, что и судья-профессионал. В этот период народному заседателю выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (см. ч. 4 ст. 8 Закона о судебной системе).

=***=

Облако меток

ВОИНР СССР центр

Всесоюзное объединение избирателей

%d такие блоггеры, как: